La sostenibilidad en eventos masivos ha adquirido una importancia relevante en los últimos años, dejando claro que las grandes giras musicales tienen el potencial de generar un impacto ambiental y social significativo.
Artistas como Coldplay y Taylor Swift, que son dos de las figuras más influyentes en la música contemporánea, abordan este tema de maneras muy diferentes.
Coldplay ha adoptado una postura innovadora y proactiva, mientras que Taylor Swift, aunque ha mostrado interés en mitigar su huella de carbono, ha sido criticada por su uso intensivo de aviones privados. En este artículo exploraremos los dos lados de la moneda, analizando las acciones sostenibles de Coldplay y las críticas que ha enfrentado Taylor Swift.
Coldplay se ha destacado como uno de los grupos musicales más comprometidos con la sostenibilidad. En su gira Music of the Spheres, la banda ha implementado una serie de estrategias innovadoras para reducir su huella de carbono.
- Emisiones de CO₂
Uno de los compromisos más ambiciosos de Coldplay es la reducción de sus emisiones de dióxido de carbono en más del 50% en comparación con sus giras anteriores.
La banda trabaja estrechamente con sus socios y proveedores para minimizar su impacto climático a través de estrategias que incluyen: el uso de energías limpias, como biocombustibles y paneles solares y apoyo a proyectos de compensación de carbono, incluyendo iniciativas de reforestación y energía renovable.
2. Uso de energía
La energía utilizada en sus conciertos proviene en su mayoría de fuentes renovables. La banda utiliza baterías recargables para alimentar los espectáculos y ha instalado pisos cinéticos que permiten a los fans generar energía mientras bailan y disfrutan del show.
Además, colocaron estaciones de bicicletas estáticas donde participan activamente los fans para producir electricidad para alimentar parte del evento.
3. Transporte y viajes
Aunque reducir los vuelos es una prioridad, Coldplay reconoce que algunos vuelos son inevitables debido a la escala internacional de sus giras. Sin embargo, han optado por utilizar *Sustainable Aviation Fuel* (SAF), un combustible derivado de residuos que disminuye significativamente las emisiones en comparación con el combustible de aviación convencional. También la banda promueve el uso de transportes terrestres con bajas emisiones, como vehículos eléctricos y autobuses que operan con biocombustibles.
4. Escenarios y efectos especiales sostenibles
Coldplay también ha diseñado sus escenarios pensando en el impacto ambiental. Utilizan materiales ligeros, de bajo carbono y reutilizables para construir sus estructuras.
Los efectos especiales también han sido adaptados para ser más eco-amigables, como confeti biodegradable y fuegos artificiales con una composición química más sostenible. Las famosas pulseras de LED que se distribuyen entre el público, están hechas de materiales compostables, además de que el equipo de iluminación es energéticamente eficiente.
5. Sensibilización de los fans
A través de una aplicación móvil, la banda promueve el uso de transportes con bajas emisiones para que los fans asistan a los conciertos, ofreciendo recompensas y descuentos a quienes opten por medios de transporte sostenibles.
Asimismo, compensan las emisiones de los viajes de sus seguidores mediante proyectos de reforestación y captura de carbono.
6. Gestión del agua y reducción de residuos
En cuanto a la gestión del agua, Coldplay colabora con los recintos para implementar medidas de eficiencia hídrica, como grifos aerados y estaciones de recarga de agua, fomentando el uso de botellas reutilizables.
En términos de residuos, la banda ha eliminado el uso de plásticos de un solo uso en sus conciertos y apoya programas de reciclaje en colaboración con los recintos locales. También patrocinan iniciativas como The Ocean Cleanup para reducir la contaminación por plásticos en los océanos.
7. Alimentación y merchandising
Coldplay ha dado un paso más en la sostenibilidad al optar por alimentos de origen vegetal y productos locales para el catering de su equipo. Los alimentos sobrantes son donados a bancos de alimentos locales y compostan los residuos orgánicos.
En cuanto al merchandising, la banda utiliza fibras naturales, materiales reciclados y prácticas de producción ética para minimizar el impacto ambiental de los productos que venden.
Taylor Swift: El Eras Tour insostenible
En contraste con el enfoque integral y proactivo de Coldplay, Taylor Swift ha sido objeto de críticas por su uso frecuente de aviones privados durante su gira. Según informes, Swift generó alrededor de 393 toneladas de CO₂ solo en el mes de febrero de 2024 debido a sus vuelos privados, lo que representa una cantidad 28 veces mayor que las emisiones anuales de una persona promedio en los Estados Unidos.
El uso excesivo de jets privados, ha sido señalado como un problema ambiental grave, ya que los aviones privados emiten entre 20 y 30 veces más contaminación por pasajero que los vuelos comerciales en clase económica.
Aunque Swift ha comprado créditos de carbono para compensar sus emisiones, muchos críticos ven esto como una solución insuficiente, ya que no aborda la raíz del problema: la necesidad de reducir las emisiones de manera activa y directa, en lugar de depender únicamente de compensaciones.
El contraste entre Coldplay y Taylor Swift en términos de sostenibilidad no podría ser más evidente. Ambas giras han sido muy éxitosas en terminos económicos, sin embargo es necesario utilizar la plataforma con la que se cuenta para formentar un cambio de consciencia a la mayor cantidad de personas posible, y Coldplay lo esta haciendo muy bien.
Mientras que Coldplay ha tomado medidas concretas y transparentes para reducir su impacto ambiental, involucrando tanto a su equipo como a sus fans en un esfuerzo colectivo por la sostenibilidad, Swift ha optado por una estrategia de compensación que resulta poco efectiva y con tintes de greenwashing.
El enfoque de Coldplay representa un modelo a seguir en la industria del entretenimiento, mientras que las acciones de Swift resaltan la necesidad de que las celebridades se comprometan más con las causas ambientales y sociales de la actualidad, ya que son ellos quienes pueden apoyar a cambiar las cosas con la agilidad con la que se requiere el cambio.
